（2）有政府的推動或潛在的推動
 上海RFID應用的發展表明，只要有了政府推動，RFID的發展就有了保證。反之，沒有政府的推動或資金保證，RFID的發展就相對緩慢。這個特點既是中國發展RFID的有利因素，又是不利因素。如果沒有政府的推動，RFID就缺乏動力的原因在于缺乏資金。中國關注和推動RFID的企業多數是中小企業。他們的資金沒有美國、日本那些參與RFID的企業，諸如訊寶、斑馬、得邏輯、TI、OMERON、NEC、日立那樣擁有相當雄厚的經濟實力。特別是在目前RFID的業務中并沒有得到與投入相應的回報的情況下，政府的推動力比較其他國家來說顯得尤為重要。除了上海之外，其他市也在關注RFID的發展。廣東省在RFID卡技術方面比較發達，有很多企業在從事該項產業。RFID卡技術是用于人的身份識別和消費，目前有著更大市場前景的不是卡技術，而是以EPC為代表的用于物品的長距離RFID識別技術。很多原來立足于卡技術的企業開始關注用于物品管理的RFID。他們迫切希望使產品轉型。廣東省以此為契機，先后組織了“粵港RFID產業聯盟”、“廣州電子行業協會RFID專業委員會”、“RFID技術支持中心”等機構來推動本地區的RFID技術的應用和發展。

（3）有各種協會和媒體的推動
 目前我國有中國電子標簽標準工作組、中國物品編碼中心，中國RFID產業聯盟、中國自動識別技術協會、EPCglobal China、UID中國中心、亞太RFID技術協會等社會團體致力于中國RFID技術與應用的宣傳與推廣工作。此外，還有RFID世界網、RFID中國論壇、RFID射頻快報、中國自動識別網、中國射頻識別網、中國ID識別網等專業網站積極跟進國內外RFID行業動態，介紹相關知識、技術和成功的應用案例。另外，還有傳統平面媒體如《RFID技術與應用》、《射頻識別》、《自動識別技術與應用》、《智能卡與電子標簽》等為中國RFID發展默默地貢獻著自己的力量。

（4）有國際相關知名制造商的推動
 目前有些國外知名企業參與了中國RFID產業的推動。例如Intel，該企業沒有將物流行業和自動識別行業納入本企業的業務內容，但是由于他們看好RFID產業的發展必將促進Intel的主業——以數字技術為基礎的半導體芯片制造業，他們特別看好中國的市場前景，因而在中國與家電、物流、RFID企業聯手投資、共同推動RFID的應用進程。這樣的國外企業對中國RFID的興趣和投入越多，則對RFID的發展越有力。

（5）開始出現了對RFID有濃厚興趣的零售業、家電生產企業和物流企業
 在美國最積極地推動RFID應用的零售業非沃爾瑪莫屬，由于它的積極參與和投入才使得RFID在美國形成了強大的產業。在我國，最早出現積極性的企業是電子制造業和RFID的自動識別系統集成商。但是，只有廠家，缺乏用戶的積極參與，RFID是無法形成產業的。目前在中國，著名家電制造企業——海爾、著名零售企業——上海百聯以及上海百聯的物流企業——上海現代物流等開始實施RFID對物流供應鏈的管理。我們有理由期待在這些企業中產生中國式的“沃爾瑪”以及為此打造現代化供應鏈的物流企業。 

 2 中國RFID發展的問題：
（1）地區發展不平衡。上海由于政府的推動，在很多項目上得到日益廣泛的應用。北京有眾多的系統集成商，在全國范圍內積極活動，進行著很多項目。廣東智能卡的技術基礎較強，產業密集，對卡技術以外的RFID技術非常關注，大有后來者居上的態勢。而其他地區則相對比較弱，在產品開發和應用方面還比較落后。（2）行業發展的不平衡。我國RFID的應用在封閉環境如身份證、門禁、交通一卡通普遍較為成功，像北京、上海的市政一卡通，廣州的“粵通卡”項目等，效果都很好。但是在開放環境下，比如托盤、集裝箱、供應鏈等方面的應用則相對落后，目前我國在這方面還沒有多少比較成功的案例。

（3）在成功應用的一些領域上的技術水平還相當低下。目前我國的“一卡通”主要應用在交通領域，大多時候只是充當了電子月票的功能，其它諸如交水電費、煤氣費、取暖費等功能尚不具備，沒有實現真正的市政一卡通。

（4）在元器件的制造領域的技術水品還十分低下。在目前全球經濟的環境下，是否一定要耗巨資研制所謂中國自主知識產權的芯片，我們能否跟得上芯片的升級換代等都是值得探討的問題。 (divid)