McCullough補充說，“如果你仔細觀察目前的熱敏技術，顯影液中有一些物質將起溶脹作用，之后用戶就可以使用沖洗機上的刷子進行清潔。在印刷機上顯影印版中，我們使用了潤版液作為我們的溶脹劑，之后借助油墨以及潤濕輥的粘性和壓力將物理成分帶到前幾份印張上。”

McCullough和Knadjian都認為這種系統對于紫激光技術是不可能實現的。McCullough指出：“印刷機上顯影的紫激光印版存在巨大障礙。例如，熱敏技術可讓我們在日光環境下工作，而由于紫激光二極管的能量釋放很少，所以紫激光化學藥劑將非�；钴S，為了防止變化，往往需要黃光照明，這使得未沖洗的紫激光印版很難在印刷機上安裝。”

McCullough還指出紫激光印版需要預熱。他也承認紫激光二極管的能量越來越高，可能以后會克服這個問題，但是由于熱敏激光的曝光能量已經超過目前紫激光二極管的1千倍，他也非常懷疑兩者是否能夠達到同樣效果。而在價格方面，由于紫激光印版的市場需求不高，使得大規模生產不可行，也令其價格比較高。

值得注意的是，正如Knadjian所承認的那樣，現有的印刷機上顯影的PF-N報業印版不適合所有人。目前此印版主要針對年印版消耗量約1萬平方米的低端市場，其中一個原因是此印版目前速度不夠快，達不到主流報社的需要。但Knadjian認為這種情況將很快改變。McCullough也對此表示同意。

“目前的挑戰是產能，這也是為什么我們將目標市場定為小型報社。目前，對于如高斯報業集團這樣的報社，每小時的制版量在27張全開印版。”

PF-N報業印版還有一個缺點是創建的影像比較淺。據透露，這種影像可被部分機器讀取，如光學沖彎機（opticalpunchbender），但是目前還不能被分光光度計讀取，其原因在于工程師希望能避免對印刷機的污染。Rundle解釋說：“印刷機上的顯影技術并不是什么新鮮事。然而，早期的印版并不會污染印刷機。這里面有兩個原因。首先，在涂層里放了色劑，以便讓影像更加明顯。這些色劑和標準沖洗機中使用的色劑是一樣的，但是一旦這種色劑到了印刷機上就會污染較淺的油墨�，F在通過減少色劑，我們很好地解決了這個問題。”

“印刷機污染的第二個原因是施加到鋁基的涂層比較厚,“這和油墨的粘性和剪切力有關，和油墨成分沒有太大關系。我們目前還不能給出適合我們印版的粘性值，但是我們能告訴你的是，我們沒有任何客戶向我們提出過印刷機污染的問題。”

“同單張紙印刷機比較，報業的優勢是追色快，這意味著報紙印刷機比標準的單張紙印刷機分散聚合物的速度更快。”

此外，柯達還在報業市場獲得了一些驚人進展。據Rundle透露：“一開始，我們將ThermalDirect印版帶到一些熱固型輪轉印刷機上測試，意外的是我們發現其印量和單張紙印刷機基本一樣，即10萬張以上，而在Sunday傳媒集團此印版獲得了60萬張的印量。我們覺得，如果此印版能在熱固型印刷機上獲得如此高的印量，那么稍加改動就能在冷固型報紙印刷機上獲得相同印量。因此我們將PF-N印版帶往部分北美的中小型社區類報紙進行測試，而最終結果的確如此。

在某些情況下，PF-N印版的表現還更好一些，但從整體來說已經一樣出色。”

McCullough總結說：“我們并不認為目前的PF-N印版適合于每個人。但是，我們已經為商業印刷開發出了免沖洗技術，我們也將繼續為報業印刷開發出相應的技術。如果你很希望能節約沖洗費用，那么這個技術就非常適合你，我們就能幫到你。熱敏技術，無論哪家制造商提供的，都是唯一能完全省略沖版機的技術。”

那么我們在免沖洗報業印版的征途上是否已經取得階段性勝利？其實，免沖洗只是一個詞匯而已。從技術角度而言，印版免沖洗是不可能的，因為無論采用哪種技術都需要去除未曝光層。而在另一方面，我們已經有比較成熟的印刷機上顯影的印版，這是一種免沖洗印版，但是并非完全免沖洗。