正如Authentix公司制藥部副總裁Jim Ritten burg先生所說，現在的包裝專業人員面臨一大新的挑戰，即如何從不同的角度設計新型包裝，使產品更加不容易被仿造。對于多生產線的系列產品來說，那些已經被人們接受了的方法也就是標準化的包裝方式，對于藥品制造企業來說也許比較經濟，但卻容易讓制假者有可乘之機。

而RFID技術之所以被廣泛地推薦為解決方案，大概是因為FDA對其很感興趣。FDA建議，到2007年時希望所有的品牌所有者都要采用RFID技術。在某些程度下，RFID這個術語已經成為推廣主動性的工具，當地政府以這種名義來提出對產品在電子化、跟蹤識別和品牌鑒定等方面的要求，而所有的工作都可能與RFID技術有關。

對于使用RFID技術，還有一些挑戰需要進一步征服，如在包裝液體或金屬物過程中的困難。Tagsys公司和西部制藥公司在今年因合作而成功征服了這一挑戰，他們將RFID技術應用到小瓶裝的腸胃藥上。據Tagsys公司總裁JohnJordan先生介紹，他們所采用的方法是在保證標簽穩定性的基礎上，將RFID標簽植入小瓶的蓋子內，標簽發出的頻率為13.56MHz,采用Philips（飛利浦）公司的RFID技術，失誤率小于百萬分之一。

不過，RFID技術提供商仍然還有很多事情要做。根據PMMI最新的采購計劃調查報告，40%以上的被訪者認為：他們還不能確定他們的工廠何時具備應用條件，并能全面、長期地應用RFID系統，許多包裝專業人士對此仍抱以觀望的態度。同時，制藥企業也發表了類似的觀點，他們都在等待這一技術質量進一步提高、費用進一步降低的那一天。

除了RFID技術本身以外，其安全性的問題是最需要解決的。正如全息防偽技術和安全印刷技術一樣，本身幾乎沒有什么新技術，但將它們應用于藥品包裝就需要做出全新的努力了。新澤西包裝公司商標鑒定部拓展經理NarendraSrivatsa先生就建議通過連續采用幾種不同的技術來打擊制假者，“只是依靠RFID技術并不能解決問題”，他解釋說，“這是涉及許多供應鏈的一個重大解決方案，必須按階段采用或被大家熟知或并不熟悉的技術，如可變光學成像、標記技術等，總之是需要一個全面的解決方案”。他甚至建議，可以采用一種消費者自己就能鑒別產品真偽的技術，在單劑量包裝上尤為必要。“如果消費者自己都看不出產品的保護性，那么他對此產品的信心又會有多少？”

世界頂級燙印材料及設備供應商Kurz公司新推出了用于輪轉印刷的透明的、全息冷燙印箔。對金屬箔或透明箔采用燙印工藝，不需要加熱或施壓，就可以使箔膜上的圖案，如有色彩的圖案、公司LOGO、產品標簽等，直接燙到設計品上。按照Kurz公司的說法，由于采用了全息圖像和打底印刷相結合的方法，從而提高了產品的防偽功能。同樣，Nosco公司也將傳統的包裝方式與消費者可見的鑒別技術進行了結合，如在包裝上采用可變色油墨或其他可變的光學結構，以達到防偽的目的。

Authentix公司的Rittenburg先生說，當他幫助客戶為產品添加安全性時，他也對包裝的選擇產生了一定的影響。比如，根據他們的推薦，有一家制藥廠就決定改變他們的一條新產品的包裝策略，從瓶裝改成了泡罩包裝。因為，瓶裝藥品為不法商販提供了很多機會，使造假者很容易混入供應鏈中。在改變包裝后，這家制藥廠對產品的分銷具有了很強的控制力，使造假者在要仿造這種產品時的阻力和成本大大增加。因此，許多公司得出結論，比較可行的解決方法是采用混合技術，如連續噴碼；在較高級的包裝上則可采用RFID技術。

如上所述，制藥企業可以給每一種產品規定一個獨特的代碼，可以是連續的，也可以是隨機的。如VerifyBrand公司總裁KevinErdman先生所說的，RFID標簽就是一種很好的防偽材料，以軟件為基礎，或可見、或隱藏地印刷在包裝上。現在，VerifyBrand公司的軟件產品就可以實現讓藥劑師，或其他供應鏈的參與者通過掃描編碼來進行鑒別。

雖然，在FDA的報告中，曾多次強調了藥品造假的危害性，讓醫療器械制造商必須高度重視，但直到2003年發生了外科包扎帶造假事件后，醫療器械制造商才真正意識到危害的嚴重性。杜邦藥品包裝公司為此一直在努力，為了提高企業的防范意識，他們為企業提供相關技術，以幫助醫療器械制造商在產品包裝上增加防偽標識。解決方案包括變色薄膜和生物分子標記，以幫助品牌擁有者提升產品在信息可讀性和方位識別方面的鑒別速度和安全性。

至于產品的掉包問題，與產品造假問題同樣重要。杜邦公司的Richard先生表示，醫用包裝專業人士必須選擇并運用品牌安全解決方案，這有助于降低造假的可能性和產品被掉包的潛在可能性。尤其是當醫療器械制造商開始為海外市場提供服務，全球性的供應鏈與海外運作聯系在一起后，產品被掉包的風險也就隨之增大，這種情況會給整個地區的價格策略產生不利影響。