??????????????????
2007-05-17 00:00 來源：???? 責編：???????
判決 司法保護著作權人的合法權益
法院認為，原告鄒文才系涉案美術作品《喜事》的著作權人。被告某公司為商業性目的未經許可擅自使用《喜事》作品印制包裝袋，侵犯了原告對該作品依法享有的著作權，應當承擔相應的民事責任。省高級法院依法作出終審判決，判決被告某公司停止制作、銷售《喜事》包裝袋的侵權行為，賠償原告鄒文才6000元；判決某超市立即停止使用包裝袋的銷售。
一起獲獎農民畫被侵權的案件塵埃落定�！断彩隆访佬g作品著作權人鄒文才的權利及時有效地得到了司法保護。
法官說法
本案的爭議焦點是：美術作品《喜事》的著作權歸屬問題，即《喜事》是職務作品還是非職務作品。根據我國著作權法第十六條的規定“公民為完成法人或其他組織工作任務所創作的作品是職務作品”。鄒文才主張《喜事》是非職務作品。鄒文才是一個農民畫愛好者，不是某公司的工作人員，雙方之間不存在雇傭的法律關系，不是為了完成被告的工作任務而創作，不是某公司的職務作品。
某超市在其經銷某公司商品的過程中，無證據證明其明知侵權而故意銷售該包裝袋，故僅應承擔停止銷售的責任而不應承擔賠償損失的責任。
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
