文章：印刷媒體缺乏“職業寫手”

近日業界著名老總、學者兼作家華聯印刷董事總經理張林桂表示：原創是一個媒體持續生存發展的動力。張是很有原創精神的，他雖非媒體從業人員或者專業作家，但2004-2006年連出兩本書，此速度恐怕令某些媒體從業人員汗顏。

印刷媒體圈真正意義“記者”很少，恐怕只有《中國新聞出版報》記者（該報自2007年改版后每周出14版“印刷包裝”版，周一、二、三、五每日一版，周四四版，可以列為印刷媒體的分支。）擁有正規記者證，其它的均為編輯，此圈媒體運作規律與大眾媒體相距甚遠，廣州《南方都市報》等媒體不惜以年薪十幾萬來保證一位普通記者的創作數量與質量，反觀印刷媒體，并沒有催生“職業寫手”機制，印刷媒體極度缺乏精于深度調查及社會新聞調查從業者，導致網絡媒體間相互抄襲之風愈演愈烈，平面媒體質量也不容樂觀——發行量呈下降趨勢。

機械：“原創技術已經不在此行業中了”

這種現象與現在中國印機制造業的抄襲現象十分相似。某商標印刷機老總曾經拋出“原創技術已經不在此行業中了”言論，而他說的也許是真話。當前，除非法測繪模仿普遍外，中國印機制造商提升技術水平而通過收購、合資或合作、OEM、戰略合作等提高技術水平的“拿來主義”形式層出不窮，但它們離自主開發相差甚遠。時下行業所謂的印機“國產化”，絕大多數其實并非基礎研發層面國產化，而是“引入”或測繪模仿了國外先進技術，使用了國際發達國家的零配件！我們在行業里聽得最多的話往往是“我們設備采用了“國家零配件”、“我們的零件實行了國際采購”、“我們引進了***技術”，但很少有制造商拍胸脯說此款設備或者某些零件已經申請了專利。

上海光華印刷機械有限公司周國煜在《零缺點的質量管理國產印機走向世界的決竅》一文中認為，國內的印機發展經歷了從測繪仿制、技術引進、自主開發三個階段。我國的印機制造自主開發基本屬于老產品延續及發展，較少以開發新機種為主，我國印機開發還沒真正掌握技術訣竅，設計基本上還停留在運動學設計范疇。

結果：或會成為低價競爭犧牲品

事實上，北京印刷學院的印機制造專業學生畢業后大都“棄暗投明”——離開印機制造了！王選精神已經失落了！印工協顧問魯兵則認為：印機制造商投在廣告上的錢比投在研發上的錢多……

“非原創”行為會導致什么后果呢？網絡媒體間的相互抄襲行為使得網絡媒體同質化現象十分嚴重。博客中國創始人方興東稱中國互聯網現狀是“創新枯竭，簡單抄襲、模仿、拷貝和追隨成為發展主流”。中國印刷及設備器材工業協會常務副理事長王德茂先生近日接受CPP114－中華印刷包裝網采訪時稱“有時網站為了更多的無用信息，反而沒有靜下心來好好做出一些原創作品，大家都是你復制我的，我摘抄你的，毫無特色。若想走得更遠，一定是要在行業內多了解、多思考的。”

中國印機制造業也因抄襲嚴重而尷尬，有的印刷人一提印刷便會想到曼羅蘭或者海德堡。海德堡和波拉已經在上海青浦建立了制造工廠，目的在于其設備若干年后在中國“本土化”。“本土化”將助其省掉進口印刷設備稅收等成本，屆時其質優產品將更橫行于中國市場，北大方正董事長魏新曾撰文稱中國滿大街跑汽車是外國牌子證明了“拿市場換技術”失敗，某種意義而言，當前中國印刷業壓價競爭等惡性競爭愈演愈烈與“拿不出自己的東西”有關。

讓我們看看另外一個案例，為激光照排機研發幾乎獻出自己生命王選院士，其技術經有效產業化后，91年，我國99%報社和90%出版社和印刷廠都采用了方正激光照排系統，外國廠商已經全部被趕出中國。而形成諷刺意味的是，國外頂級制造商依舊在中國印刷媒體上大唱中國市場贊美詩，相伴的卻是其窺視中國市場狼子野心。如果中國制造商們不好好反思，終有一天成為低價競爭犧牲品或者在日益淪陷市場份額中痛哭流淚，天知道國際頂級制造商們會不會羨慕海德堡，前赴后繼掀起一輪在中國辦廠的狂潮，那時將類如八國聯軍瓜分中國市場，因為中國印機制造商拿得出手的原創技術，實在沒有多少……