【CPP114】訊：西南旱情越來越嚴重，引發公眾的反思。其中，昔日被視為“搖錢樹“的桉樹，如今被認為是加劇旱情的“抽水機”。云南省林業廳副廳長王德祥27日接受中新社記者采訪時表示，沒有任何科學依據可以證明，云南種植的桉樹林和橡膠林導致了此次旱災。又稱，到目前為止，云南省桉樹面積僅為86.4萬畝，占全省人工林面積的5%。。兩種觀點孰是孰非？

　　桉樹“抽水機”之說不是沒有依據。媒體記者在云南桉樹林現場目睹，在林間地上很少見到綠色的草叢或灌木。偶爾看到半人高的植物，但細看仍然是桉樹苗。來自媒體信息云，在云南，已規劃3000萬畝桉樹種植面積，相當于云南省現有2000多萬公頃林地的近10%，云南林業廳官員稱，全省桉樹只達96.4萬畝，兩個數據相差甚遠。

　　其實，早在2007年，芬蘭造紙巨頭投資18億元在此種植桉樹林項目一上馬，就遭到專家的質疑，擔心如此大規模發展單一樹種，特別是桉樹的漿紙林會給當地的生物多樣性帶來嚴重的破壞，而這種對于當地生物多樣性的破壞后果也是不可預期的。

　　為何大面積桉樹會在神州大地崛起？無他，是由于這種桉樹林高產，僅兩三年就可收獲。因而被視作經濟林。人們不難看到，凡大型造紙廠總會掛鉤種植這種桉樹林。記者看到云南陸良縣從2001年起，大面積種植桉樹林，荒山、荒坡退耕還林。9年來，這個縣從事桉樹種植個體林業戶1萬戶，全縣桉樹林面積已達近30萬畝。中國種植桉樹林多少面積，盡管未有一個權威數字，但憑著這種經濟林多米諾骨牌的效應，桉樹林當然會飛速發展起來。這種樹被形容成“抽水機”，乃因為它需要大量的水，因為是速生，兩三年就可以砍伐，砍了以后就可以造紙，就可以變成錢。

　　當然，桉樹是“抽水機”的權威結論有待專家的科學論證。問題在于，從2001年以來，媒體一直對桉樹林“抽水機”破壞生態環境的質疑不息，為何專家們不去認真進行一番由表及里的研究功夫，作出科學界定？

　　有一種說法是，澳大利亞也是桉樹林生產國，中國種植桉樹林大部分來自澳大利亞，為何澳大利亞可以廣泛種植，中國就不能大面積種植？對此，有評論認為，澳大利亞四面是海水，水源充足；但云南不靠海，水汽不足。地質的異化，是氣象災害的主因。而地質異化決不單單由污染構成。沙漠與荒漠化，也可以直截導致雨量減少甚至旱災。其實，這種現象也不難理解，同樣一個植物品種，因土壤結構不同，土壤的品質特征也不一樣。假若不假思索把桉樹大量在中國照搬種植，恐怕在取得速生高效的同時，也會產生諸如“抽水機”那樣的負面效果。

　　實際上，近年來在發展地方經濟的口號下，某些地方短期行為已比比皆見。這種短期行為盡管地方財政得益一時，某些官員也能添上政績的光環，但其根本是禍害中華。還應一說的是，對林業問題，林業部門官員當然要負責任。一旦速生桉樹被認定是干旱之兇，林業部門官員也難辭其咎。那么，地方林業部門官員對桉樹有某些“說法”也不奇怪了。

　　云南特大旱災的發生，除了要對世界性氣候進行反思外，也需要對諸如廣種桉樹林“抽水機”之類問題進行重新研究，真正區分利與弊。


　　【點擊查看更多精彩內容】
       
　　相關新聞：

　　三千萬畝桉樹是不是“抽水機”
　　科學種植桉樹與環境保護
　　全國桉樹人工林增至260萬公頃