涉事倉儲詳情仍不明。記者獲得一份內部資料顯示，郝藝遠控制的廣東漿紙交易所名下共有11家長期合作倉庫，分布于廣州、深圳、佛山、東莞、中山等地。
  
  正是靠部分倉庫的配合，郝藝遠得以開出大量虛假提貨單四處借錢。“不完全估算，事件涉及銀行貸款7.8億元、紅嶺創投借款1億元，民間借貸金額不明，還有一些有限合伙基金也進去了�！鼻笆鲋�情人說，“借款分兩種，銀行貸款由公司財務部接洽，其他渠道由郝藝遠本人和幾個親屬負責。”
  
  深圳“融鑫財富”今年2月推出的“廣東漿紙交易所投資管理基金產品”，有助于窺探郝藝遠的融資術。
  
  該產品向投資人募資3000萬元，買入“匯聯資管十號投資管理合伙企業”(下稱匯聯十號)的有限合伙份額，向廣州市翠月紙業發放借款。后者為郝藝遠的關聯企業，給紅嶺創投制造了3000萬本金的壞賬。
  
  融資交易由四份合同組成：匯聯十號與翠月紙業簽訂一份《借款合同》、一份《采購合同》，在借款的同時，借款人將相應貨值的雙膠紙、銅版紙出售給匯聯十號，并指定德輝物流作倉儲保管方。匯聯十號與廣東金信通集團股份有限公司(下稱金信通)簽訂《回購協議》，明確由金信通為借款提供擔保，并在一定條件下負責回購紙品。最后，匯聯十號與德輝物流簽訂《貨物倉儲保管合同》。
  
  “看似既有物權質押又有信用擔保，實際都是虛的�！睆V州一名信貸經理評價，“貨物重復質押，回購義務落空;金信通重復擔保，超出實際能力。”
  
  融鑫財富如何處理此事?記者撥打公司電話，并依對方要求留下手機號，但至今未得到回復;同時，網上的推介材料被悉數刪除。
  
  紅嶺創投圖謀交易所
  
  紅嶺創投最早掀開事件一角，但在“搶紙大戰”中未得先機。周世平28日發帖表示，銀行對動產處置有“優先權”，紅嶺則在擔保人處取得主動。目前正對擔保人的某項目股權進行評估，擬以債轉股形式處理1億元的債權。