食品包裝上寫假獎項 顧客起訴商場獲10倍賠償
2013-07-22 08:36 來源：現代快報 責編：陳莎莎
- 摘要：
- 買到外包裝上虛假宣傳的食品怎么辦？市民吳師傅的經驗值得借鑒，保存好發票后，收集證據，再到法院告售賣食品的商場。這樣不僅可以成功退貨，還有可能獲得10倍的賠償款。
【CPP114】訊：買到外包裝上虛假宣傳的食品怎么辦？市民吳師傅的經驗值得借鑒，保存好發票后，收集證據，再到法院告售賣食品的商場。這樣不僅可以成功退貨，還有可能獲得10倍的賠償款。
竹筍外包裝上寫的榮譽是假的
家住玄武區的吳師傅喜歡吃竹筍。去年10月，他到建寧路某商場購買了11袋浙江德清縣一家公司的竹筍，花了187元。吃完竹筍，準備扔掉外包裝時，吳師傅發現包裝上冠了很多頭銜，比如“湖州市消費者權益保護委員會3.15推薦優質農副產品”“浙江優質農產品金獎”等。
“國家不是明確規定，食品的外包裝上不允許標注消協推薦之類的廣告宣傳嗎？”吳師傅說，發現這個品牌的竹筍有虛假宣傳可能后，他就向生產商所在的浙江湖州工商局寫信舉報。
一個多月后，湖州工商局給他回函，確認這家公司的竹筍外包裝標注的獎項并非是這家公司獲得，屬虛假宣傳，已對這家公司罰款2萬元，并責令立即改正。
告到法院獲退款和10倍賠償
吳師傅稱，拿到湖州工商局的回函后，他就找到當初購買竹筍的發票以及包裝袋，準備找商場討說法。經過翻找，他發現在2011年，也曾購買過這種品牌的竹筍8袋，當時花了160元。
拿著這些資料，吳師傅找到商場，要求給予退貨和賠償。雙方未達成一致后，他將商場告到了鼓樓法院，要求對2011年購買的160元竹筍退款，并照價一倍賠償。而對2012年購買的187元竹筍，退還貨款，并給予10倍賠償。
吳師傅說，2012年4月20日后，國家衛生部制定了新的預包裝食品標簽通則，明確規定了預包裝食品標簽上的所有內容，都要真實準確，不得虛假和夸大，使用會讓消費者誤解或欺騙性文字和圖片等方式來介紹食品。湖州的這家竹筍公司，明顯違反了通則規定，應該按照10倍賠償消費者。
今年6月25日，鼓樓法院開庭審理后，認定某商場售賣給吳師傅的竹筍，構成虛假宣傳。近日，法院判決商場退吳師傅共計347元購筍款，并賠償2030元。
竹筍外包裝上寫的榮譽是假的
家住玄武區的吳師傅喜歡吃竹筍。去年10月，他到建寧路某商場購買了11袋浙江德清縣一家公司的竹筍，花了187元。吃完竹筍，準備扔掉外包裝時，吳師傅發現包裝上冠了很多頭銜，比如“湖州市消費者權益保護委員會3.15推薦優質農副產品”“浙江優質農產品金獎”等。
“國家不是明確規定，食品的外包裝上不允許標注消協推薦之類的廣告宣傳嗎？”吳師傅說，發現這個品牌的竹筍有虛假宣傳可能后，他就向生產商所在的浙江湖州工商局寫信舉報。
一個多月后，湖州工商局給他回函，確認這家公司的竹筍外包裝標注的獎項并非是這家公司獲得，屬虛假宣傳，已對這家公司罰款2萬元，并責令立即改正。
告到法院獲退款和10倍賠償
吳師傅稱，拿到湖州工商局的回函后，他就找到當初購買竹筍的發票以及包裝袋，準備找商場討說法。經過翻找，他發現在2011年，也曾購買過這種品牌的竹筍8袋，當時花了160元。
拿著這些資料，吳師傅找到商場，要求給予退貨和賠償。雙方未達成一致后，他將商場告到了鼓樓法院，要求對2011年購買的160元竹筍退款，并照價一倍賠償。而對2012年購買的187元竹筍，退還貨款，并給予10倍賠償。
吳師傅說，2012年4月20日后，國家衛生部制定了新的預包裝食品標簽通則，明確規定了預包裝食品標簽上的所有內容，都要真實準確，不得虛假和夸大，使用會讓消費者誤解或欺騙性文字和圖片等方式來介紹食品。湖州的這家竹筍公司，明顯違反了通則規定，應該按照10倍賠償消費者。
今年6月25日，鼓樓法院開庭審理后，認定某商場售賣給吳師傅的竹筍，構成虛假宣傳。近日，法院判決商場退吳師傅共計347元購筍款，并賠償2030元。
-
相關新聞： - ·蚊香警示語上包裝很難？ 2013.07.22
- ·攜木質包裝入境無申報被處罰 2013.07.20
- ·智能抗菌包裝材料與納米級膠體抗菌劑的完美合作 2013.07.19
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
