【CPP114】訊：就在國內廠商熱捧電子閱讀器的時候，全球最早的大屏幕電子閱讀器廠商iRex卻突然宣布破產。消息一出，立刻在業界掀起軒然大波：電子閱讀器的前程真的一片光明嗎？國內電子閱讀器廠商反應如何？國內電子閱讀器怎樣才能理性發展？
   
　　據《荷蘭財經日報》報道，iRex的首席執行官漢斯·布隆斯（Hans Brons）在接受媒體采訪時表示，由于旗下8.1英寸觸控式電子書閱讀器iRex DR800SG的銷售成績令人失望，加上營運資金消耗殆盡，iRex已申請破產保護。
   
　　漢斯認為，iRex的失敗在于錯過了圣誕節的黃金銷售期。“iRex的最新產品DR800SG本應于去年10月在美國銷售，但因為美國聯邦委員會審核手續的延遲，DR800沒有趕上圣誕假期，2月份上市后的銷售情況也一直不佳。”但漢斯卻沒有解釋，為何僅僅一款電子閱讀器不佳的銷售狀況，僅僅只是錯過了幾個月的時間，就能導致一家歷史悠久的電子閱讀器廠商破產。
   
　　盡管漢斯認為，iRex的破產原因在于銷售情況不佳，但一家名為“平板電腦評析”網站的編輯詹姆斯·庫什認為，iRex一直以來不恰當的市場定位以及對電子閱讀器內容的運營模式可能是致命錯誤。
   
　　在電子閱讀器廠商中，iRex是不折不扣的先鋒者，iRex的歷史比索尼、Kindle更加悠久，迄今為止，仍有許多電子閱讀器廠商采用iRex的基礎技術。早在2006年，iRex就推出了可以手寫的iRex iLiad。同時iRex也是全球最早推出大屏幕電子閱讀器的廠商，但很快，iRex就被后來者追上，不再占據主導地位。
   
　　外媒評論說，IRex的錯誤之一在于只關注電子閱讀器性能，而忽視了用戶對于價格的接受度。DR800SG技術水平全球領先，支持ePub規格與多種DRM解決方案，是全球首款采用Qualcomm支持全球3G通訊技術的電子閱讀器，但iRex專注于商業領域，399美元的價格遠比其他電子閱讀器要高。有評論說：“他們發現了有價值的市場卻不能將其轉換為商業價值，最終得到出乎意料的結果。”在DR800SG之前，iRex就一直沒有找到可行的銷售模式，DR800SG的背水一戰終于將iRex拖入了資金匱乏的泥潭并最終導致破產。
   
　　而且，iRex在致力于新技術的同時，還忽視了用戶的體驗。美國一位iRex電子閱讀器的用戶在網上留言說，他是一個“不幸”使用了兩臺iRex iliad電子閱讀器的讀者，兩臺電子閱讀器的屏幕都壞掉了，但因為這款型號已經不再是iRex的主要產品，所以基本沒有修復的可能。他認為iRex只專注于新技術的研發，當新產品出現后就會停止對舊產品的更新升級，這是對用戶不負責的行為，這最終導致iRex自己給自己挖了一個失敗的坑。漢斯在接受采訪時也承認，iRex經常被消費者的投訴所困擾。
   
　　除此之外，業界人士認為，iRex的運營模式可能也有一點問題。iRex不同于Kindle及其他電子閱讀器廠商，而是創建了一種新模式。《出版人周刊》發表文章提到，iRex讓出版商對出版內容有更多的控制權，出版商可以自己設置書籍的價格，甚至那些缺乏品牌效應的廠家也可以通過iRex與百思買及巴諾集團等大型出版商合作。這種模式受到出版商們的歡迎，但對于消費者來說就不那么方便。iRex在產品規劃的初始就沒有架設統一售書平臺的意圖，因此在iRex的模式下，所有的書籍都需要用戶自己去出版商網站上購買，因為消費者得知某本暢銷書是哪家出版社出版的并不容易，所以這就給消費者造成了極大的不便。
   
　　無論如何，iRex破產有點出人意料，尤其是iRex所創造的給予出版商更多自由的模式受到了沖擊，國外諸多人士對此都表示惋惜。但即便如此，消失的iRex也意味著參與競爭的電子閱讀器廠商范圍正日益縮小。一位未透露姓名的業內人士認為，iRex破產的信號預示著電子閱讀器實際銷售市場的稀薄，同時也意味著電子閱讀器并非像有些人預料的那樣廣泛流行，如果通過此事能使得電子閱讀器廠商減少無序競爭，那其實也是個好消息。