徐楠：別給弱勢群體貼上天然的正義標簽
2009-09-11 08:45 來源：南方周末 責編：劉文越
- 摘要：
- 和所有人群一樣，他們中有各種面目、各種情態，也會自覺采用各種可能的方法，來加入博弈、爭取利益。而這些方法，有的被媒體、城市精英和網民貼上了天然的正義標簽
【我要印】訊：近年來的一系列群體性事件，幾乎無不帶有弱勢群體抗暴的敘事邏輯，可同時，也展現出這一邏輯難以涵蓋的復雜性。
前往巴東采訪鄧玉嬌案的一位記者稱，他帶著烈女抗暴的想象來到現場，卻收獲到了更多耐人尋味的信息：鄧玉嬌的爺爺退休前是巴東縣法院審判庭庭長，她有親戚在宜昌從事司法工作，她母親曾在野三關鎮派出所煮飯三年；而鄧貴大等三當事人均出身農民。鄧貴大的哥哥在家做農活，姐姐和妹妹是小商販。記者在“石頭縫隙和泥瓦磚墻”上看到：鄧貴大的老家和周圍農戶一樣貧困。
一個簡單的“官”、“民”劃分，以及由此生發出的強勢和弱勢劃分，是否永遠可靠？
經常見到媒體在事件報道中，展示當事人破敗的房屋、無助的表情。毫無疑問的弱勢，但不等于毫無疑問的正義。
我曾經歷一起發生在農村的未成年人人身傷害案。少年口角沖突，執刀刺死人。案情明確，現場全部過程有人目擊，雙方都是普通農家，沒有特殊背景。死者家屬反映該案司法過程不公，“他們(在法院)有人”。言談間透出明白的意思：希望獲得更高的賠償金額。同樣作為普通農民的對方家庭，也不斷聲稱“他們(在公安局)有人”。以“有人”質疑司法公正，早已變成一種下意識的博弈手段。我還曾見到一位拒絕拆遷的中年農婦，當攝像機出現時馬上坐地大哭，攝像記者一離開，眼淚便戛然而止。
在日漸顯現的復雜性面前，對弱勢群體的天然正義想象不免單薄蒼白，也許會傷及我們對現實的完整把握。并且，這在一定程度上是對他們的輕慢，因為和所有人群一樣，他們中有各種面目、各種情態。他們會自覺采用各種可能的方法，來加入博弈、爭取利益。而這些方法，有的被媒體、城市精英和網民貼上了天然的正義標簽。
博弈是中性的，帶著價值預設的心理色彩來看待博弈，同樣是有色眼鏡。當然，這一切的前提是，任何辱沒法制的強權都沒有理由得到寬容。
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
